Статьи

Тест-драйв: Внешний фильтр для аквариума Hagen Fluval 405

Изображение Купить внешний фильтр для аквариума Hagen Fluval 405

 Изображение Предистория
История этого теста началась с товарища, который прислал в аську ссылку и предложил поучаствовать. Ничего не подозревая, зашел в ветку о тестировании внешних аквариумных фильтров Fluval от фирмы Hagen. Читаем, обалдеваем, снова читаем, еще больше обалдеваем, и бросаем заявку на участие!!! И когда я стал одинадцатым участником - тестером внешнего фильтра Fluval 405 - радости не было предела! :)

Изображение ЗНАКОМСТВО С БРЕНДОМ HAGEN
Что ж, выбор сделан, осталось дождаться прихода внешнего фильтра и самое главное – немного успокоиться и заодно – изучить матчасть! Из всего, что мы знаем о фирме HAGEN, выделю самое главное:
Основатель компании – Рольф Хаген – создал ее еще в 1955 году, уже имея к тому времени некоторый опыт предпринимательской деятельности в зообизнесе Германии. Изначально компания была семейным предприятием, в работе которого принимали деятельное участие братья Рольфа - Дитер и Хорст. Первая продукция – птичьи клетки (как дань германской составляющей работы Р.Хагена). За этим пошли товары для кошек, собак, рыб и прочих домашних питомцев. Прошедшие 50 лет превратили компанию Rolf C. Hagen Inc. в интернациональную корпорацию с филиалами и партнерскими предприятиями в США, Японии, Корее, Таиланде, Испании, Мексике, Италии, Австралии, Новой Зеландии, на Тайване, в Филиппинах, Китае и пр.
Ассортимент Hagen столь обширен, что простое перечисление товаров могло бы занять не один десяток страниц. Продукция выпускается под несколькими торговыми марками, в том числе Fluval (фильтры и обогреватели), Exo-Terra (террариумное направление), Laguna (корма для рыб) и пр.
Помимо непосредственно производственных мощностей, Hagen располагает несколькими исследовательскими центрами (в том числе Hagen Aqua Research Station, оборудованный более чем сотней аквариумов, в которых испытываются перед массовым производством новые образцы оборудования, кормов и «химии») и мощнейшими упаковочными линиями, обеспечивающими сохранность товаров во время хранения и пересылки их по всему миру.

Как видим, если руководствоваться при выборе брендом, то уже видим, что вариант внешний фильтр Fluval 405 от Hagen был бы вполне удачным. Осталось убедиться в этом, пощупав пациента вживую 
Первые выводы:
Изображение серьезный бренд

Изображение ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ, КОМПЛЕКТАЦИЯ
И вот оно – СОБЫТИЕ! Забираем очень симпатичную коробку на складе, везем на работу, что бы остановить рабочий процесс почти на весь день – коллеги не отходили, стараясь все рассмотреть, пощупать, норовя залезть в коробку. Отбивался линейкой и ракеткой для настольного тениса 
По приезду домой, как двое мартышек с женой, зачарованно разглядываем коробку, которую моментально попыталась присвоить малышня:
Изображение
Радует глаз и значок на коробке – гарантия 3 года.
Для того что бы рассмотреть внутри, экстренно убедили малышню, что ей пора спать. И только после этого, распечатываем коробку.

Небольшие части упакованы в пластиковую штамповку, что не позволяет им бесконтрольно перемещаться внутри коробки при транспортировке и исключает повреждение.
Изображение
Шланг подачи воды для Fluval 305/Fluval 405. На ощупь довольно качественный пластик, плотные, не вонючие, резиновые насадки на концах. Уже волнуюсь, хватит ли его длины.
Изображение
Вот и он – красавец! Первые впечатления – выглядит неплохо, пластик на ощупь приятен, не вонюч, достаточной толщины.
Изображение
Документация к фильтру – очень симпатичное глянцевое руководство, диск, карта сборки фильтра. Замечу, что руководство к внешнему фильтру внутри тоже выполнено на «отлично», но пришлось вспоминать призабытый английский.  Диск тут же был просмотрен, выделены некоторые важные моменты сборки/разборки. Видеокурс в комплекте – большой жирный плюс.

Смотрим, что внутри внешнего аквариумного фильтра:
Изображение

Голова. Впечатляет… Достаточно тяжела, что наталкивает на мысль о качественном исполнении внутри и приемлемом уровне шума при работе.
Аккуратно извлекаем крыльчатку ротора:
Изображение

Должен сказать качество ее изготовления разочаровало. На корпусе магнитного ротора – царапины, сколы. Это может вызвать радиальное биение и как следствие – повышенный шум и износ. Посмотрим после запуска, как поведет он себя поведет. А пока – минус за механическую обработки ротора.
Изображение
Кассеты с наполнителем. Немного смущает 4 комплекта угольного наполнителя и отсутствие наполнителя для фильтрации мелкой взвеси в воде. Так и подмывает запихнуть на один из уровней фильтрации синтепон. Но! Пока что делаем все по инструкции – для получения адекватных результатов тестирования, а потом вносим свои мелкие изменения – для получения выводов :du_ma_et:
Изображение упаковка, организация укладки частей фильтра в упаковке
Изображение обширное руководство
Изображение качество изготовления ротора

Изображение СБОРКА И УСТАНОВКА ВНЕШНЕГО ФИЛЬТРА
Засыпать наполнитель и промыть кассеты – дело не сложное и достаточно простое. Хотелось бы только отметить не плотное прилегание мешков с углем к стенкам кассет – потенциальная потеря эффективности фильтрации:
Изображение

Перед сборкой кассет в корпус, рассматриваем внутренние стенки и направляющие корпуса:
Изображение

Достаточно качественное литье (штамповка) пластика, поверхность глянцевая, позволяет надеяться, что на ней не будет задерживаться мусор и органика. Направляющие хорошо принимают кассеты, без перекосов и необходимости прикладывать значительное усилие.
Снова смотрим на толщину пластика корпуса – все таки неплохо. Однозначный плюс!
Изображение качество литья пластика

Изображение ЗАПУСК!
Устанавливаем внешний фильтр в аквариумную тумбу. Высота тумбы 65 см – уже почти критична. Поэтому – при выборе той или иной модели Fluval, необходимо еще учитывать высоту фильтра в сборе! Высота Fluval 405 в сборе – 50,5 см!
Очень понравился прозрачный серый пластик, из которого выполнена заборная арматура. Легко маскируется, непринужденно смотрится даже не закрытым растениями.
Не понравилась конструкция флейты. Шланг был перерезан сразу за перегибом, который образовался в результате долгого хранения в сложенном состоянии. Поэтому флейта стоит как то криво. В будущем попытаемся устранить такой недостаток жесткой вставкой.

Изображение качество и цвет пластика заборной аппаратуры и флейты
Изображение конструкция флейты
Изображение На заметку – избегайте перегибов шланга! Это критически важно – в процессе эксплуатации в перегибы могут забиваться, что в свою очередь может привести к увеличению давления в системе и последующему срыву шланга в месте подключения к фильтру.
Изображение На заметку – учитывайте высоту Вашей тумбы, при выборе модели фильтра!

Изображение Он сказал поехали, и взмахнул рукой! (с)
Вот он – миг торжества! Правда жена махала кулаком, когда я первый раз прокачал воздух из корпуса. В соседней комнате мирно дрых спиногрыз, а шум воздуха из флейты был приличным. Поэтому, на заметку – запуск нужно производить в дневное время, дабы не помешать домашним. Кому то это может показаться неважным, но поверьте, даже такие мелочи могут испортить настроение Вам и близким. Поэтому качать пришлось нежно, не спеша, вдоволь наслаждаясь.  Видео этого процесса при первом запуске к сожалению не удалось, по причине того что верная жена уснула рядышком на диване под тихие звуки пузыряния из флейты – час ночи, все таки  Хотя наличие приспособления для запуска – само по себе большой плюс, т.к. не нужно тратиться на дополнительное оборудование и нет потери времени после плановой мойки фильтра.
Итак, воздух вроде кончился, втыкаем штепсель фильтра в розетку. Терпеливо ждем, пока фильтр выгонит остатки воздуха… Наблюдаем за стиральной машиной в аквариуме. Мощноват внешний фильтр Fluval 405 для 200 литров, даже слишком. Но это не беда! Поднимая вверх ручку регулировки напора, выбираем скорость потока, при которой рыба перестает ругаться разными неприличными жестами, и снова прислушиваемся и принюхиваемся.
Изображение
Наличие такой регулировки – большой плюс, т.к. перспектива смены аквариума на больший – не предполагает покупки нового фильтра, а легким движением руки перенастройку на большую скорость прокачки. А как известно – любой аквариумист всегда мечтает о большем аквариуме! :smu:sche_nie:
По шумности работы фильтра должен сказать, что она повышена. От такого бренда как HAGEN я ожидал много лучшего. Когда в доме выключены все шумовые источники и пытаешься заснуть на диване всего лишь в паре метров от аквариума – шум неприятный. Возможно, тут играет роль и качество изготовления ротора, о котором я упоминал выше.
После месяца работы фильтра (как периода приработки) будет произведен анализ, соответствует ли прокачка заявленной производителем и понизится ли уровень шума при работе.
Изображение наличие приспособления для запуска
Изображение регулировка прокачки
Изображение шум при работе

Изображение ИЗМЕНЕНИЯ В АКВАРИУМЕ ПОСЛЕ УСТАНОВКИ Fluval 405
Скажу честно – ожидал бактериальной вспышки, или чего то похожего после запуска. Ведь как не крути, а запуск внешнего фильтра должен сопровождаться на рабочем аквариуме хотя бы поддерживающими препаратами, вроде капсул с культурой бактерий. Но я ошибался – бактериальной вспышки, помутнений, нарушений в экосистеме аквариума я не дождался -Fluval 405 от HAGEN стартовал, и вошел в штатный режим!
Контрольное фото перед установкой Fluval 405:
Изображение
На момент установки Fluval 405 в аквариуме присутствует обычная атмановская голова Atman 201 с мочалкой, и выведена прокачка с помпы на УФ-стерилизатор. Стерилизатор был установлен осенью в связи с попаданием цветущей воды в аквариум, да так и остался до момента демонтажа старого фильтра.
Хочу обратить внимание, что сравнение Fluval 405 будет проводиться сразу с двумя фильтрами – канистровым внешним фильтром Jebo 825, трудившимся в этом аквариуме ранее, и мочалкой на голове Atman 201 с прокачкой через УФ-стерилизатор. Таким образом, мы сможем увидеть отличия внешних фильтров, которые примерно равняются по скорости прокачки, но сильно отличаются в цене, и оценить отличие внешнего фильтра Fluval 405 от мочалки с подключенным УФ-стерилизатором. При работе Fluval 405 стерилизатор использоваться не будет.
Прошла неделя после установки Fluval 405. Как дополнительная нагрузка в работе – внеплановая стрижка, связанная с изменением дизайна аквариума. Несмотря на значительный объем срезанных растений и кучу ила, вспышки водорослей не произошло, все шуршит в штатном режиме. Особо радует отсутствие около аквариума проводов, шлангов и прочего, что было при прокачке через мочалку и вызывало дополнительные опасности, с учетом буйного подрастающего поколения, которому все надо подержать в руках 

Первые выводы о работе Fluval 405:
Изображение стабильная работа, не допускающая перекосов при резком изменении параметров воды и выбросах питательных веществ после стрижки
Изображение отсутствие в комплекте с фильтром компонентов для старта в свежезапущенном аквариуме, или аквариуме со слабым иммунитетом

Изображение ОБСЛУЖИВАНИЕ ФИЛЬТРА
Спустя месяц работы, разбираем и промываем наш Fluval 405.

Изображение ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ Fluval 405 В СРАВНЕНИИ
Сравним все три варианта по техническим характеристикам и выявим принципиальные отличия. Технические характеристики головы Atman 201 указывать не совсем корректно, но приводятся для полноты понимания. Напомню, сравнение с мочалкой проводится для выявления скрытых плюсов/минусов в том или ином варианте фильтрации:
Изображение

Изображение ОБЪЕКТИВНОЕ СРАВНЕНИЕ В РАБОТЕ
Приступим!
Если сравнивать с канистровым Jebo 825, то Fluval 405 во многом дает фору.
Пластик – самое слабое место Jebo 825:
1. Воняющие фенолом шланги слива и забора воды.
2. Тонкий пластик корпуса канистры.
3. Хрупкий пластик кранов-штуцеров на фильтре (по этой причине он и выведен из эксплуатации - потек)
4. Неудобные переливы забора и слива воды.
5. Зеленый цвет пластика внутри аквариума – трудно маскируется, сильно выделяется в аквариуме.
В перечисленных выше пунктах Fluval 405 наоборот очень хорошо продуман.
Фильтрация:
Далее следует упомянуть о меньшем количестве фильтрующего материала и расположением картриджей, которых всего 3 (против 5 у Fluval 405), при котором вода идет мимо фильтрующего материала.
В комплектации Fluval 405, наполнителей примерно в 2 раза больше – немаловажный фактор.
Конструкция:
Важным преимуществом Fluval 405 является флейта на патрубке выброса воды, а не трубки с сифонами – более эстетично, меньше места, нет необходимости в маскировке элементов. Также большой плюс для Fluval 405, это керамический вал и втулка ротора – это уже если говорить о долговечности и возможного применения в морских аквариумах.
Разное:
Позитивно Jebo 825 выглядит из-за наличия тюбика силиконовой смазки, которым обслуживаются уплотнения, и меньшим уровнем шума при работе.
Мочалка или внешний канистровый фильтр?
Поговорим о сравнении при разных методах фильтрации. Речь пойдет о внутренней мочалке на голове Atman 201 с прокачкой через УФ-стерилизатор. Конструкция несколько необычная, но довольно еффективная, хотя мощность прокачки при этом минимальна и увеличить ее невозможно.
Итак! При таком построении УФ-стерилизатор должен находиться на одном уровне с дном аквариуме – опустить ниже его не позволит мощность помпы, которая не сможет прокачать высоту столба воды. Это самый большой недостаток, ибо при этом сильно страдает эстетический вид аквариума (а для некоторых – это ключевой фактор). Установка помпы большей мощности по шуму уже будет равняться полноценному внешнику, что нивелирует все ее преимущества, а также увеличит давление в системе до опасного. А в нашем деле, любовь соседей – самое главное :-)
При плановых чистках стекол, стрижках, пересадках – с дна поднимается куча ила, частичек растений, и все это в течении часа садится на мочалку. При этом ее нужно снять, помыть и установить обратно. В итоге – процесс растягивается на часы, что не всегда удобно и хорошо. В случае с канистровым фильтром – нет никаких проблем. Только плановая мойка раз в месяц.
Даже достаточно небольшая мочалка в аквариуме убивает мысль о акваскейпинге. Занимая много места, принуждает маскировать ее растениями, причем высокими, что негативно сказывается на общей композиции. В случае с канистровым Fluval 405 – в аквариуме аккуратный заборник из серого пластика и флейта, позволяющая создать любую направленность потока.
При этом, необходимо отметить малый уровень шума при работе помпы, меньшую потребляемую мощность, и высокую надежность из-за простоты конструкции.
Конечно сравнение внешнего аквариумного фильтра и представленной выше системы не совсем корректно. Я лишь показал, что сборка «Мочалка + УФ» проигрывает полноценному внешнику.

Выводы о Fluval 405 после сравнения с работавшими у меня фильтрами:
Изображение качественный и не токсичный пластик, в том числе шлангов забора/выброса воды
Изображение более надежная и долговечная конструкция
Изображение большее количество фильтрующих элементов
Изображение эстетичный вид в аквариуме
Изображение потребляемая мощность

Изображение отсутствие силиконовой смазки
Изображение шумность


Изображение ЗАМЕРЫ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ
Как говорилось выше, мы обязательно проверим производительность фильтра, заявленную производителем. Цель – проверить соответствие фильтра заявленным параметрам, выявление действительно необходимой прокачки воды за промежуток времени для конкретного аквариума. Что бы результаты не показались голословными, я собрал вот такой девайсик:

Изображение

Это обычный счетчик для воды, к которому паяем рамку, которая позволит его установить, не превысив предел высоты, означенный производителем – 1,4 м. Так как замер прокачки 1300 литров/час проверять в 10 литровом тазике, мягко говоря, не корректно, мы будем измерять прокачку на протяжении нескольких часов, после чего получим среднюю. Думаю, так будет правильно. Прогоняем в холостом режиме счетчик до круглого числа, и с помощью таймера запускаем отсчет показаний. Показания будем снимать каждый час на протяжении 6 часов. Одно плохо – большой расход пива в режиме ожидания возле таймера :ti_pa:



На момент установки рамки для замера, фильтр проработал 1,5 месяца. Поэтому в последний момент было решено не промывать фильтр, а замерять производительность в "рабочем" режиме. Высота счетчика над уровнем установки фильтра - 1,2 м.
Результаты замеров:
Показания счетчика (время суток/показания):
11:45 – 91,000 куб.м.
12:45 – 91,400 куб.м.
13:45 - 91,800 куб.м.
14:45 - 92,197 куб.м.
Средняя прокачка составила 400 л/час!
На этом я прервал тестирование, и понес фильтр мыться. Единственной мыслью было - НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
После промывки, видео которой есть выше, снова устанавливаем рамку для тестирования и запускаем фильтр. Надеюсь, результаты будут более впечатляющими. Также было решено увеличить время тестирования до суток (+/- 2-3 часа), для более точного измерения.
И вот результаты:
За 27 часов (с 17:45 по 20:45 следующего дня) фильтр прокачал воды с показаний 93,000 по 106,940 кубических метров. Делим на 27, получаем: 516,29 литров в час. За сим делаем выводы - или же указана производительность при установке на одном уровне с аквариумом, или просто мощность помпы, которая ничего общего к прокачке в реальной системе не имеет, либо имеет место нарушение циркуляции вследствие установки рамки для замеров. Последнее очень вероятно... но я бы дал 10-15% на потери производительности, но не 50-60%! Таким образом, цифра 1300 л/час на упаковке - или реклама, или параметр, недействительный для рабочей системы.

Напомню, средняя прокачка фильтра за 27 часов составила 516,29 литров/час.

Уже после публикации отчета, меня терзали смутные сомнения - а может, рамка для замеров действительно повлияла на результаты? А тут и Maksimiks затребовал продублировать замер другим способом. И я решился :)
Мерять будем, засекая время с точностью до сотых секунды, за которое в тару закачивается 5 литров воды. С помощью мерного стакана отмеряем в бутыле точный уровень в 5 литров, проводим риску. И проводим 3 контрольных замера.
Вот результаты (время заполнения 5 л.):
1. 23,31 сек.
2. 23,52 сек.
3. 23,40 сек.

А теперь из этих трех цифр делаем статистику.  Делать это будем двумя способами - укрупненным, и вычислением среднего. Интересна разница в результатах. 
1 метод:
Умножим секунды на 100 и разделим на 60, таким образом, получим обьем в 500 литров за 38,85, 39,2 и 39 минут соответственно.
Сложим это время, таким образом за 117,05 минут фильтр прокачает 1500 литров воды.
Из этого вытекает х= (1500х60)/117,85 = 768,9 л/час
2 метод:
Получим число литров, которые прокачаются за минуту: 12,8700, 12,7551 и 12,88205 литров/мин для каждых трех замеров.
Умножим на 60, получим показания за час 772,2, 765,306 и 769,23 л/час.
Среднее значение прокачки составляет 768,912 л/час.

Таким образом, получим два вывода: во-первых, рамка с бытовым водяным счетчиком для замеров, действительно повлияла на показания прокачки в меньшую сторону, и мы чуть не опозорили на весь мир наш родной чудо-юдо-внешний фильтр. А во вторых, показания прокачки, как не крути, далеки от цифры 1300 л/час. Напомню, замеры проводились с комплектом угля, который шел в комплекте - без него скорость возрастает. Поэтому, посомневавшись, оставляем минус за прокачку, успокоив себя тем, что на рабочей системе, он в среднем, прокачивает около 800 литров в час - а это немало!
Изображение указанные параметры не соответствуют реальным, или указаны для облегченных режимов работы

Изображение РАЗ-ДВА-ТРИ-ЧЕТЫРЕ-ПЯТЬ, МЫ ИДЕМ ТЮНИНГОВАТЬ! :-)
Я уже говорил, что меня смущают 4 комплекта наполнителей с углем. И в то же время, мелкую взвесь после пересадок/уборок, Fluval 405 убирает неохотно. Кроме того есть основания полагать, что шум при работе можно если не убрать, то существенно снизить.
Изменяем состав, порядок следования и виды наполнителей.
На рисунке показано порядок следования потока воды в процессе прохождения по
фильтру:
Изображение
Было бы нелогично вместо угля, сразу же за префильтром, уложить мочалку. Поэтому мы первой оставляем кассету с углем, потом устанавливаем вторую и третью с керамическим наполнителем, а четвертую – окончательную, забиваем мочалкой. Как это скажется на производительности и качестве – покажет время.
Борьба с шумом.
В процессе эксплуатации, положа руку на крышку головы Fluval 405, замечал значительное снижение уровня шума. Причем основная часть его – высокочастотная, вызванная вибрациями пластика, из которого сделана крышка головы. Разбираем голову, по ходу рассматривая внутренности и делая выводы о качестве изготовления. Далее, после визита в студию автозвука, готовим по размеру крышки подаренный кусочек шумоизоляции и подогревая выпрошенным у жены феном, вклеиваем его внутрь.
Вот так выглядит корпус головы изнутри после проклейки:
Изображение
Собираем все обратно, особое внимание – плотности посадки всех поверхностей, внешний фильтр – дело серьезное.
Устанавливаем собранный фильтр, прокачиваем воздух, и наконец – запуск!!!

Выводы по окончанию тюнинга:
Изображение легко разбирается, конструкция не перегружена сложными инженерными решениями
Изображение количество кассет для наполнителей позволяет экспериментировать с разными материалами, не в ущерб отдельным компонентам.
Изображение сама необходимость в улучшении показывает наличие работы для отдела по улучшению качества

Изображение РЕЗУЛЬТАТЫ ТЮНИНГА: ПРИЯТНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ!
Поднимаем муть в аквариуме, посредством пересадки растений. Для фильтра – работа на пару часов обеспечена. Делаем чай, и уходим пока пообщаться на форумах.
Результат смены в одной кассете угля на мочалку – позитивный. За два часа работы внешний аквариумный канистровый фильтр Fluval 405 вытянул из воды всю муть, и в данный момент к ее чистоте практически нет претензий! Делаем вывод – мочалке быть!
Осталось убедиться, что наши танцы с бубном и шумоизоляцией тоже не прошли напрасно. Выключив все источники шума в доме, в том числе жену – прислушиваемся. Субъективно – стало тише. Открываем тумбочку – шум идет теперь от боковых стенок головы, крышка головы стала намного тише. Высокочастотные шумы ушли! Вывод – поклейка шумоизоляции имеет право на жизнь, поскольку позволит в будущем значительно снизить уровень шума в доме.
Конечно, вовсе не обязательно разбирать фильтр, если Вас все устраивает. Но и не означает, что дело таких улучшений – сложное и длительное. Я лишь показал, что нет ничего сложного в том, что бы сделать этот фильтр лучше :-):

Итоговое фото аквариума на момент окончания подготовки отчета:
Изображение
Изображение

Изображение РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТИРОВАНИЯ ФИЛЬТРА HAGEN FLUVAL 405
Ну что ж – пора подвести итоги. Собираем все плюсы и все минусы, полученные фильтром на протяжении тестирования, сравнения с другими, и в процессе эксплуатации.

Изображение Плюсы:
- бренд
- упаковка, организация укладки частей фильтра в упаковке
- обширное руководство
- цвет пластика заборной аппаратуры и флейты
- наличие приспособления для запуска
- регулировка прокачки
- качественный и не токсичный пластик, в том числе шланги забора/выброса воды
- надежная и долговечная конструкция
- большое количество фильтрующих элементов
- эстетичный вид в аквариуме
- легко разбирается, конструкция не перегружена сложными инженерными решениями
- количество кассет для наполнителей позволяет экспериментировать с разными материалами, не в ущерб отдельным компонентам.
- стабильная работа, не допускающая перекосов при резком изменении параметров воды и выбросах питательных веществ после стрижки

Изображение Минусы:
- шум при работе
- качество изготовления ротора
- конструкция флейты
- неплотная укладка мешочков с углем в кассетах
- отсутствие силиконовой смазки в комплекте
- отсутствие в комплекте с фильтром компонентов для старта в свежезапущенном аквариуме, или аквариуме со слабым иммунитетом
- указанные параметры прокачки не соответствуют реальным или указаны для облегченных режимов работы
Изображение Внимание! Это важно:
– избегайте перегибов шланга! Это критически важно – в процессе эксплуатации перегибы могут забиваться, что в свою очередь может привести к увеличению давления в системе и последующему срыву шланга в месте подключения к фильтру.
– учитывайте высоту Вашей тумбы, при выборе модели фильтра.
– запуск нужно производить в дневное время, дабы не мешать домашним.

Изображение ВЫВОДЫ, ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ РАЗДЕЛ
В первую очередь хотелось бы сказать, что написание подобного отчета – дело нелегкое, но очень увлекательное. Тестируя HAGEN Fluval 405 я получил уникальную возможность пощупать, рассмотреть, придирчиво оценить работу этого фильтра. И должен Вам признаться – он мне нравится. Просто нравится! Имея свои плюсы и минусы, как и любое другое устройство, он подкупает надежностью, продуманностью и аккуратностью. Те минусы, которые я обнаружил, нивелируются большим количеством приятных плюсов – а это самое главное! Поэтому я не лукавя признаю, что очень доволен тем, что в моем доме появился такой замечательный внешний фильтр.


Лучшая цена

Copyright © 2010 AQA.com.ua Все права защищены.

Полное или частичное использование материалов без согласия администрации или без прямой гиперссылки на сайт AQA.com.ua запрещено.